Des promesses, des promesses et encore des promesses
Par Michel Muyard • Jeudi 11 mars 2010 • Rubrique(s): Archives, Zoom •Comme tous bons électeurs, vous avez dû recevoir votre enveloppe des élections régionales. Combien sommes-nous à lire complètement ces papiers qui nous promettent un avenir magnifique, une vie meilleure, un monde merveilleux ?
Peu sans aucun doute et votre serviteur ne dérogeait pas à la règle en les parcourant très rapidement pour leur faire subir un rangement vertical dans une corbeille à papier.
Et pourtant, ne faudrait-il pas ressortir ces précieuses publications quelques années plus tard pour se rendre compte à quel point la démagogie est présente chez tous nos candidats et nos partis politiques. Il suffit pour cela d’énumérer certaines de ces promesses sans leur adjoindre leurs auteurs car, malheureusement, le seul but est que vous pensiez à eux, quel que soit leur bord, au moins jusqu’à dimanche prochain.
Il y a les promesses, en cas d’élection :
- Zéro impôt supplémentaire : il faut bien la garder celle-ci parce que ce sera bien la première fois que cela arrivera. Il y a même une équipe qui veut baisser les impôts régionaux.
- 2 euros, ce sera le coût maximal d’un aller-retour entre le domicile et son lieu de travail. Une autre liste parle, comme objectif de la gratuité, dans les transports.
- Un toit pour chaque étudiant : nous nous battrons pour que le Conseil régional se porte caution. Une question : qui bénéficiera de cette caution du Conseil régional ?
- Réouverture des lignes et gares, gratuité pour les chômeurs.
- Préserver la terre pour les paysans, défendre les agriculteurs face à l’Europe. Par contre, on ne nous dit pas comment !!!
- 120 000 logements sociaux, accessibles à tous avec baisse des charges.
Il y a les phrases qui reviennent pour toutes les élections :
- Contenir les dérives financières.
- Rétablir l’ordre républicain.
- Gouverner de façon exemplaire.
Et puis, il y a les phrases bien construites, bien pensantes mais complètement utopiques ou qui n’engagent en rien leurs auteurs :
- Une véritable égalité professionnelle entre les hommes et les femmes. On est tous d’accord, mais est-ce que le Conseil général possède le pouvoir de changer cet état de fait ? Sûrement pas !!!
- Soutenir une agriculture d’excellence et de proximité et veiller au développement équilibré des territoires en Rhône-Alpes. Une bien belle phrase mais sur le terrain, cela se résume à quoi ?
- Dans chaque classe de 1re et de terminale de lycée sera désigné un délégué régional de classe. Il sera l’ambassadeur du Conseil régional. L’information sera sa mission. A quoi servira-t-il, ce ou cette brave élève ?
Si vous prenez le temps de lire tous ces beaux laïus, vous allez en trouver des dizaines de phrases ou de promesses comme celles-ci qui ne seront jamais tenues.
Tiens moi, je propose une chose. Que l’on garde bien le prospectus de l’équipe gagnante qui aura à gérer notre région. Chaque fois que des décisions seront prises qui ne correspondent à leurs promesses. Saônor se fera un plaisir de leur rappeler qu’en ce mois de mars 2010, ils se sont engagés sur des écrits et des résolutions. Cela ne servira pas à grand chose, ils nous auront déjà oubliés jusqu’aux prochaines élections.
Partager, imprimer, envoyer :
Autres articles à lire sur Saônor.fr :
ouvrir
Chiche ! regardez les promesses de JJ Quayrane le président sortant et comparez avec ce qui a été fait …!
« Chiche ! regardez les promesses de l’équipe où figure LP et comparez avec ce qui à été fait…! »
C’est trop facile de dénigrer les autres. C’est gratuit mais ne fait pas avancer les choses.
Cher Dr Laffly, deux remarques, :
1 – Le nom du président sortant de la région est Jean-Jack Queyranne, mais j’imagine que vous aviez tapé un peu vite son nom
2 – En 2004, Jean-Jack Queyranne s’était engagé sur 8 points qui ont été concrétisés par 180 mesures à réaliser pendant la mandature. En final, ce sont 177 mesures qui ont été réalisées sur les 180 : peu d’hommes politiques peuvent s’enorgueillir d’un tel bilan.
Comme le dit Erik, votre attaque est plutôt gratuite, et sans argumentation, ce qui est dommage et peu conforme à l’idée que j’ai de vous.
Et puis, je pourrai vous titiller un peu sur la formulation de votre commentaire en vous disant que les promesses qu’il fait maintenant, bien évidemment qu’il ne les a pas réalisées, puisque ce sont les promesses de la campagne pour la prochaine mandature, mais cela, c’est un « joke »…
Bien cordialement.
voilà un article qui me plait mais vous savez bien qu’un élu ce n’est pas comme un patron ou un salarié, il peut faire un tas de conneries, de trucs stupides et il revient sans vergogne. L’électeur français est tellement détaché de tout ça et sans aucune analyse de la chose publique donc le système se reproduit encore et encore.
pour ma part j’ai hâte de voir à l’oeuvre le trajet à 2 € pour tous qui est le en tête de liste des propositions bien rigolotes que j’ai lues ( à part la traditionnelle baisse des impôts ). Si je suis à 6.50 € j’envois la différence à Queyranne comme chez Darty ?
Bonjour Willycat
Je vois que vous lisez par dessus l’épaule. Il est vrai que certains partis politique parlent que la baisse des transport à 2€ est dans leur liste de but à atteindre.
Je ne connais pas particulièrement M. Queyranne, mais la moindre des choses c’est lorsque l’on parle de quelqu’un, c’est que l’on dise Monsieur ou Madame avant le nom propre.
Comme beaucoup de personnes vous donnez des affirmations et non des faits.
Cordialement.
ERIK
PS : je trouve dommage que beaucoup de personnes se cache derrière un pseudo.
JJ Queyranne oublie de dire sur ses tracts le déficit qu’il a bien creusé, le coût exhorbitant des dépenses de communication notamment pour changer de logo ( superbe dépense fort utile ) et son futur palais de région à Lyon. Quant à l’UMP, rien que de lire la liste on en rigole. Je voterai une troisième voie demain pour changer tout ça.
Bonjour!
Malheureusement, les électeurs ne croient plus beaucoup aux politiciens…
Pour ma part, je pense que, aujourd’hui, ces politiciens se placent plutôt que de porter des idées…
Un des jeux politiques, est, d’attaquer « l’autre parti » plutôt que de réellement expliquer, argumenter son propre programme.
Que représente l’électeur pour ces politiciens?
Peu importe qui sera à la région… Tout sera réglé!
Bonjour à mas contradicteurs ,
Simplement et pour m’en tenir au Val de Saône :
JJ Queyranne avait promis la réouverture de la ligne Trévoux – Sathonay : son premier adjoint ne répond même pas à mes courriers sur le sujet…c’est lui qui en a la charge!
JJ Queyranne avait écrit que les promesses de son programme pouvaient être tenues sans augmentation des impôts ! Celà doit être pourtant une hausse de plus de 25%
mais je ne dis pas qu’il n’a rien fait ! heureusement ….
je suis bien content que le Front National soit toujours là
Bonjour Monsieur Laffly
C’est bizarre que pour la ligne Trévoux Sathonay vous ne soyez pas au courant, pourtant plusieurs réunion ont parlé de ce sujet dans votre région.
Le gouvernement est actuellement sur le projet d’un Tram Train et ce projet commencerai en 2015.
Cordialement.
Les deux exemples donnés par le Dr Laffly sont des grands classiques du débat des régionales.
Sur les impôts, la meilleure réponse a été donnée dans les pages Désintox de Libération (voir à http://www.liberation.fr/politiques/0101625407-bertrand-s-enfonce-dans-la-demagogie-fiscale et http://www.liberation.fr/politiques/0101624997-bertrand-le-bobard-qui-valait-7-milliards).
Concernant la ligne Sathonay-Trévoux, elle a été inscrite dans le plan État-Région 2009, mais le ministre Jean-Louis Borloo a préféré d’autres projets plus prioritaires à ses yeux que cette ligne, qui sera inscrite dans le plan État-Région 2010. La région a fait son travail, mais une telle ligne (de l’ordre de 100 M€) ne peut pas être financée uniquement par la région. Dire que Jean-Jack Queyranne n’a pas tenu sa promesse de réouverture pendant le mandat précédent est un fait incontestable puisque seules les études ont commencé, mais les élus UMP locaux ont-ils soutenu cette démarche auprès du ministère ?
Bonjour,
Je doute fort que les élus UMP en dehors du Dr Laffly aient soutenu le projet de réouverture de la ligne Trévoux Lyon. Mais le maire socialiste de St Germain non plus ne le soutient pas et en plus il le combat. Il serait d’ailleurs intéressant de savoir pourquoi, alors que le parking de sa gare est « surbooké » et notamment par des voitures venant de l’Ain.
Quant au coût de cette ligne il est ridicule par rapport au tronçon d’autoroute de Genay-La Boisse, pour lequel il n’y a eu aucune opposition et aucun débat. Il va de soit que pour le financement de cette ligne l’état doit mettre la main à la poche et ceci se négocie dans le contrat de plan Etat-Région.